El Senador opositor por Convergencia Nacional, Marcelo Antezana, aseguró que el caso caerá "si o sí" en las espaldas del presidente Evo Morales, abriendo la posibilidad de instaurar un juicio de responsabilidades por la acción policial que intentó desactivar una marcha indígena en rechazo a la construcción del tramo II pasando por el Tipnis.

La Paz,  16, noviembre 2011, La oposición política cerró filas ayer para apuntar al Presidente Evo Morales como el responsable de la intervención a la marcha del Tipnis, ocurrido en la población de Chaparina, cerca de Yucumo, donde cerca de 70 indígenas entre niños y mayores fueron vejados por fuerzas policiales que intentaron retornarlos por la fuerza a sus lugares de origen.

El Senador opositor por Convergencia Nacional, Marcelo Antezana, aseguró que el caso caerá "si o sí" en las espaldas del presidente Evo Morales, abriendo la posibilidad de instaurar un juicio de responsabilidades por la acción policial que intentó desactivar una marcha indígena en rechazo a la construcción del tramo II pasando por el Tipnis.

Antezana, excomandante del Ejército, sostuvo que hay una cadena de mando donde el escalón superior es el Ministro de Gobierno, representante administrativo y político ante la Policía Nacional, del Capitán General, cargo que recae en el Presidente Evo Morales.

Sostuvo que cualesquiera de las investigaciones planteadas, derivará en la un juicio de responsabilidades contra el Primer Mandatario, al ser la primera autoridad política del Estado, y responsable político en la conducción del país.

"Para mí la orden viene del Capitán General, ya que el Presidente no puede aceptar que un soldado adopte decisiones por él. Hay muchos temas por esclarecer y eso tiene que aclararse de acuerdo a las normas y puede derivar en un juicio", indicó a tiempo de asegurar que Morales no podrá eludir su responsabilidad.

Para el opositor, Luis Felipe Dorado, todo apunta que fue el Presidente Morales quien dio la orden para la intervención policial, mientras su colega Norma Piérola, considera que tanto Llorenti como Farfán, generaron un enredo de mentiras sobre quién dio la orden.

El Senador de Convergencia, Germán Antelo, dijo la sugerencia de Chávez de ir hacia un careo, es una estrategia para restar credibilidad a las declaraciones exviceministro Farfán, quien en días pasados aseguró que fue Llorenti el que dio la orden de intervenir a los indígenas pero tras liberar al Canciller David Choquehuanca, supuestamente secuestrado en Chaparina.

Martínez repudia a opositores

El Presidente de la Cámara de Senadores, René Martínez, dijo que existen voces de opositores que están intentando distorsionar las declaraciones de las exautoridades, tratando de ligar al Presidente del Estado con esos hechos, sin tomar en cuenta que el exministro de Gobierno, Sacha Llorenti, dejó su cargo para evitar susceptibilidades en la etapa de investigación.

El Ministro de Gobierno, Wilfredo Chávez, prefirió dejar que la Fiscalía investigue los hechos suscitados en Yucumo para determinar si es conveniente un careo entre las dos ex autoridades del Ministerio que estuvieron a cargo cuando se produjo la intervención el pasado 25 de septiembre.